‍‍‍‍‍‍

图：贺婉娟

我挺喜欢看一些FIRE实证的帖子。

(相关资料图)

分享自己的亲身经历。

小红书和豆瓣上，挺多有FIRE想法的人，今年备受打击。

原本大家都想，“攒够100万/200万/300万”，然后靠存款利息躺平。

暮然回首——

存款利息降得溃不成军！

好家伙，原计划五年躺平。

不懈努力攒了1年后， 躺平的计划，反而延长到了七年，八年...

emmm...

恰如《了不起的盖茨比》里的那句台词？

“于是我们奋力向前，像逆流行进的扁舟。但又一而再地被水浪冲回，回到了过去。”

二

但很多FIRE帖子，依旧把存款利息当一种核心追求。

这里面的bug已经很明显。

存款问 题 在于利率 不确定性。

经济 增速低于 5% 后 ，长期 存 款 利率很可能降到 3 %以下。

利息在慢慢融化。

读者问过一个有意思的问题——

“越女，会不会有一天，我们国家存款的利息会上涨呢？

就像美国一样，随着它不断加息，存款利息也飙升到了5%？”

haha。

其实，不能完全排除这种可能性。

但要知道一点。

本身美元这种高息状况在自身历史上，很少见。

即使出现了，很难持续三五年。

现在关于美联储何时降息的讨论，就已经变得很高频了。

我问过几位美国金融从业者，关于美元高息，他们有一个类似的观点， 很有意思。

“美国人普遍没有存款，长年靠信用卡生活。 即便存款利息升高，不会给银行造成太多成本支出。 ”

东亚则截然不同。

“东亚人都喜欢饱和式储蓄， 积累了庞大的储蓄。

如果单 纯靠 存款 就 能活 ， 长期下去，会让经济发展黄金一代的人可以躺赢，反而 不利于经济活力。”

“所以从更高层角度而言，如果经济变缓了，是更倾向于牺牲存款人的利益，来换取更多资金进入创业环节。”

从现实而言，似乎确实有这种迹象。

比如像 日本，经济发展起来，存款利息 降 下去后，就 稳定地保持着 低 水准 。

基本没大涨过。

三

我翻的FIRE帖子中，有不少年轻人的经历。

故事大体类似。

厌倦了职场生活，选择离开。

边打零工，做做数字游民、不结婚不生娃，躺平式生活。

这是一种生活态度。

但我年龄也不算小，又有娃啦，所以这些FIRE方法，我主要是看个新鲜。

真正给我启发的，反而是少数中年人的FIRE。

中年人普遍活成了会计师。

会精确的计算，自己失业金能领多少； 养老金 账户里 累积了多少钱。

房贷还剩多少，利息还要还多久。

子女教育、赡养父母还要多少开支，生病了保障是否足够。

以及——自己的收息资产是否足够。

尤其有一个有意思的现象。

好几位中年人做出FIRE决定的直接原因，是遇到了行业动荡。

或自身失业。

“失业”反而成了新生活的催化剂。

我那天留言区开玩笑说——

我很想发明一个45岁躺平法。

其实一些零碎的灵感，就来自于类似的中年人贴子。

大家也可以逐条检阅下，看看我总结得对不对，或者有啥补充的。

所谓的45岁躺平法，到了45岁：

1）跟公司商量着，提前把自己裁了。 拿个n+1的补偿。

2）再去申请个2年的失业金。

3）买点年金险，等到了55/60岁，开始领年金险的养老金。

4）再过几年，开领国家养老金（延迟退休会是变量）

5）年轻时买的坚固的收息股or其他收息资产，每年收分红/租子。

如果 是严谨的， 想要真正躺 平，可能会需 要一定的 原始积累。

45岁或许刚刚好。

再建立确定性＋持续性的现金流入〜

光靠存款这种理财技巧，是远远不够的。

ps.

1个题外话。

我持有的 大量收息股，集中在公共服务领域。

水电燃气、通信网络、银行、高速...之类的。

商 业模式 是挺稳的。但问题是，产品涨价太慢了。所以我拿分红，但并不暴利。

前几天看一位FIRE实践者在葡萄牙生活的帖子。

他列举生活成本：

单身住着4、50平的房子，水电+电话上网费用，平均下来一个月要接近900元RMB。

这水电费，已经不便宜了。

但帖子下面，很多欧洲其他国家、日本的 网友留言说：

葡萄牙就是便宜啊。 我们这里电费至少得XXXX元，太贵了

。。。

作为小股东 ，看到这样的“水深火热”的生活账单，第1时间感觉—— 羡慕。

要是能买来做收息资产就好了...

这 真是一种扭曲的心态啊

标签：